Catégorie C

• Posté le 3 octobre 2012 / 111 visites

CAP des adjoints administratifs du 2 octobre 2012

COMPTE-RENDU DE LA CAP ADJOINTS DU 2 OCTOBRE 2012
Les élus CGT, C. Steinmesse, D. Betzy et G. Chaulx ont siégé à la CAP.
3 points à l’ordre du jour :
– les recours en évaluation
– les détachements/intégrations ;
– Les avancements au grade d’adjoint 1
ère
classe.
1. Exercice d’évaluation et recours en révision d’évaluation
Avant la CAP, il restait un reliquat de 127 mois disponible pour les recours et/ou reportable
sur l’exercice suivant. Les recours ont été examinés en formations restreintes
Un seul recours en adjoints,. Seul l’élu CGT a demandé que les appréciations portées sur
l’agent soient revues afin de faciliter sa prochaine mobilité.
Aucun recours en AAP2.
Trois recours en AAP1, émanant de très bons agents, avec une distorsion entre les appréciations portées
(
très bonnes
)
et une cadence moyenne d’avancement. A l’issue de la
CAP, un agent est resté à la cadence moyenne
(
car il est à l’échelon terminal
)
. Un agent a
obtenu un mois de réduction d’ancienneté ; le dernier agent, deux mois de réduction.
2. Les accueils en détachement et les intégrations
Nos élu-e-s ont protesté contre la « mise devant le fait accompli » de la CAP qui n’est
invitée qu’à constater des faits.
La totalité des intégrations proposées
(
une en adjoint de 2
ème
classe et trois en adjoints de
1
ère
classe
)
ont été validées par la CAP.
La totalité des accueils en détachement
(
un en adjoint de 2
ème
classe, neuf en adjoints de
1
ère
classe, deux en AAP2 et deux en AAP1
)
ont été validés par la CAP.
3. Le tableau d’avancement au grade d’adjoint administratif de 1
Dix agents étaient promouvables ; sept d’entre eux avaient été proposés par leur direction.
Le SG et le SGAE avaient fait le choix de ne présenter personne, ce que nous déplorons.
Les deux agents promus sont : Jeanine CRENN
(
Coopérative
)
et Arlette RAOBEHARILALA

(
ADETEF
)
.
ère
classe
Paris le 2 octobre 2012